Hvad er bedre: Hvad er forskellen mellem Lyapko-applikatoren og Kuznetsov-applikatoren

En person, der er gennemsyret af en stillesiddende livsstil, omgivet af en dårlig miljøsituation, absorberer tonsvis af dårlig mad, gør sit bedste for at slippe af med symptomerne på fysisk inaktivitet. I sådanne tilfælde hjælper hjemmelavede massageapparater ofte, kompakte og vigtigst - effektive. Men ofte opstår spørgsmålet: Hvad er bedre - Kuznetsov eller Lyapko applikator, hvad er forskellene mellem dem og hvordan det vil påvirke sundhedstilstanden.

Hvad er forskellen mellem Lyapko-applikatoren og Kuznetsovs applikator?

Inaktiv livsstil i de senere år er blevet normen for samfundet. Folk bruger deres arbejdsdage i støvede kontorer, hænger ved computerskærmen, og i weekenden foretrækker de at ligge på sofaen i stedet for udendørs aktiviteter. Vi sidder, har kastet et ben til et ben, vi trykker på telefonen med en skulder og laver mange andre manipulationer, der alvorligt beskadiger det lokomotoriske system. Og de første ændringer i kroppen er svære at lægge mærke til, og så skal du gøre en stor indsats for at slippe af med symptomerne.

For at forstå forskellene i applikatoren Lyapko og Kuznetsov skal du først tænke over, hvilke funktioner de udfører. Disse er enheder, der er specielt designet til at påvirke det største menneskelige organ - huden. Snarere sætter nålerne på måtten i begge tilfælde pres på vævets receptorer, som har til formål at aktivere blodcirkulationen og metaboliske processer. Begge disse massageapparater klare opgaven, men der er en række forskelle mellem dem.

Musikant og folkekunstner: Kuznetsov tæppe

I midten af ​​firserne af det 20. århundrede blev en almindelig musikskolelærer fra Chelyabinsk, Ivan Ivanovich Kuznetsov, alvorligt interesseret i indiske og kinesiske medicinsk folkepraksis. Engang fik han en meget stor brænde. Han helbrede det på egen hånd ved hjælp af sin massagemåtte med nåle fastgjort til den.

Smerten fra forbrændingen gik næsten væk straks, og selv erfarne arbejdere fra det lokale hospital var forbløffet over helbredelsen. Derefter besluttede Ivan Ivanovich at dele sin opfindelse med menneskeheden, begyndte at anbefale venner, slægtninge, bekendte til at prøve det for sig selv. Det viste sig, at ved hjælp af et så simpelt instrument er det muligt at helbrede ikke kun skader, forbrændinger, sår, skader. Osteochondrose, kroniske migræne, sår, hovedpine, irriteret radikulitis, åreknuder, gastritis og mange andre ting behandles.

Apparatet i sig selv er en kludtæppe udstyret med plastikspids fremspring, som i billedet ovenfor.

Refleksterapeut Lyapko: En forbedret version

Ideen om en Ural lærer var interesseret i en professionel medicinsk terapeut fra byen Donetsk, i Ukraine, ved navn Nikolai Lyapko. Han stillede sig selv spørgsmålet, er det muligt at forbedre denne opfindelse, at bringe den til maksimal effektivitet og ikke gå galt.

  • Grundlaget for Lyapko tog ikke en klud, men en gummimåtte, som selv har elasticitet og elasticitet.
  • Spidserne på tæppet er metalliske og kan være lavet af kobber, zink, aluminium, sølv, jern.
  • Der er mange modifikationer af enheden: tæpper, tusindfryd, bælter, ruller og så videre.

På grund af det faktum, at alle mennesker er forskellige, kan smertetærsklen være alvorligt anderledes for dem. Fordi Dr. Lyapko udviklede en model, hvor nålene var fastgjort på forskellige afstande. For dem der ikke kan bære smerten i lang tid, er de tættere på 3,5 millimeter. I andre tilfælde er der optioner op til 7 millimeter mellem fremskrivningerne.

Så hvad er forskellen: Hvad er bedre Kuznetsov eller Lyapko applikator

Forskelle i disse to massagere meget, selvom de næsten er de samme. Lad os se, hvad forskellen er.

materialer

Som allerede nævnt havde den oprindelige opfindelse en tekstilbase og plastnåle. Faktisk var det, de var lavet af, fuldstændig irrelevant, da effekten var baseret på pres på receptoren.

I opfindelsen er Lyapko-spikes fremstillet af metaller, som er indeholdt i den menneskelige krop. Gummibasken er godt fjedrende og tillader ikke at skade den sarte hud med hårde nåle. Derfor er behandlingen med den anden mulighed vist selv til små børn, hvis epidermis er tynd, sårbar, øm.

Virkningsprincip

Begge enheder påvirker huden mekanisk. Dette giver dig mulighed for at fremskynde metaboliske processer, øge blodgennemstrømningen, mætte væv med ilt. De kan endda lindre gamle smerter, slappe af muskler, styrke immunsystemet. Opfindelsen af ​​Lyapko har imidlertid flere yderligere egenskaber.

Metal spil stimulerer ikke kun mekanisk hudreceptorerne, men skaber også en bevægelse af galvaniske strømme på overfladen. Det stimulerer de nerveender, der interagerer med nålens metal, som sender signaler direkte til hjernen.

Trykkraft

Kuznetsovs helbredsversion er meget hårdere end Dr. Lyapko's apparat. Den første massager er meget hård, for ikke alle kan ligge på den i nok tid. Men styrken af ​​dens terapeutiske virkning er noget højere på grund af nålernes sjældne position.

Metal spikes er skarpere, fordi opfinderen placerede dem i kortere afstand, det vil sige tykkere. Selv i den indledende fase af proceduren med en Lyapko applikator forårsager mindre ubehag. Forskellen i helbredelsesegenskaberne er lille, men enkelheden og overkommeligheden af ​​ansøgningen for alle kategorier af patienter er tydelig.

Komfort og pris

Kuznetsovs applikator er kun tilgængelig i form af et tæppe og bælter. Fordi det er indlysende, at Lyapko massageren er meget mere funktionel. På markedet findes det i forskellige former: ruller, tusindfryd, bælter, tæpper, ruller, indlægssåler og andre ting.

På grund af andre materialer er omkostningerne til en Lyapko-enhed imidlertid højere. Den første mulighed vil resultere i rene pennies, så alle har råd til det. I det andet tilfælde er prisen højere, men den kan heller ikke kaldes transcendental.

Kontraindikationer

Begge opfindelser, der er lette at finde i butikken, har en række kontraindikationer. De er de samme i begge tilfælde, fordi der ikke er behov for at søge forskelle her. Det er utvetydigt at sige, at det er bedre - Lyapko eller Kuznetsov-applikatoren er umulig.

De kan bruges i forskellige tilfælde til forskellige formål. Det er optimalt at gennemføre flere eksperimenter og finde ud af, hvad der passer bedst til. Du skal kontakte din læge, hvem vil helt sikkert hjælpe dig med at vælge det bedste individuelt.

De bedste applikatorer til osteochondrose

Desværre er den moderne verden designet på en sådan måde, at en lavaktiv livsstil er blevet normal for samfundet. En stillesiddende arbejdsdag, høje hæle, ben over et ben, holder telefonen med en skulder er kun nogle få af grundene til at føle sig dårlige. Hvis der ofte er hovedpine, VSD, i joint venture + rygsøjlen, rygsøjlen og musklerne, så begynder scoliosis at udvikle sig, svimmelhed, forringelse af kardiovaskulærsystemet, holder kroppen op med at reagere normalt på skiftende vejrforhold og derved hurtigt nedbrud, flatfoot og forkert stilling.

Hidtil er der et stort antal muligheder for behandling af muskuloskeletalsygdomme - medicin, fysioterapi, bad, massage samt den mest effektive og gratis metode - udfører terapeutiske øvelser eller enhver passende sport. Ikke-traditionelle medicinske metoder begyndte at være betroede af et tilstrækkeligt stort antal patienter, men for eksempel er akupunktur ret dyrt, og en session er ikke nok til at genoprette normal funktion. Løsningen på dette problem ligger på applikatorens opfindelse. Millioner af mennesker i forskellige lande bruger applikatorer til forskellige sygdomme i muskuloskeletale systemet.

I øjeblikket er der flere og flere sorter af en sådan enhed, og mange af dem anvendes som en alternativ behandlingsmetode. De mest populære applikatorer Kuznetsova og Lyapko. Hvilken er bedre? Det er værd at foretage en sammenlignende analyse af egenskaberne.

Kuznetsov Applicator

Kuznetsov, opfinder af applikatoren, en musiklærer, viet en betydelig tid til sin hobby, nemlig undersøgelsen af ​​kinesisk medicin. Når han først modtog et stort antal alvorlige forbrændinger i lungerne fra giftigt støv til insekter, besluttede han sig imidlertid ikke for at ty til officiel medicin, men tog sig selvbehandling. Ivan Kuznetsov besluttede at vedhæfte skarpe ben til gummimattan til yoga og begyndte at bruge en sådan anordning til at helbrede sår. Da han bemærkede, at et sådant tæppe gav et positivt resultat, besluttede Kuznetsov at dele dette med verden og begynde at helbrede borgerne ikke kun fra sår og skader. I første omgang lægger lægerne ikke stor vægt på tilpasning, men det spredes hurtigt i hele landene, og det er værd at bemærke med succes. I hver gennemsnitlig familie var der sådan et tæppe. Positiv effekt er blevet mærkbar i tilfælde af behandling af osteochondrose, samt overarbejde og alvorlige knoglesygdomme.

Kuznetsovs applikator er repræsenteret ved en simpel konstruktion. Dens grundlag er olieklud eller stofmåtte, hvor kvadratisk eller rund platin er placeret. Pladerne selv er lavet af plast eller metal (som er ret sjældne) og er præsenteret i form af stumpe spikes lavet af specialiseret polystyren.

Lyapko applikator

Nikolai Grigorievich Lyapko, en ukrainsk refleksolog, besluttede at forbedre Kuznetsovs teknologi ved at oprette sin egen enhed, der er blevet en lige så populær hjælper hjemme. Den moderniserede Lyapko-anordning til sygdomme i muskuloskeletale systemet anses for at være mere effektiv og samtidig mindre traumatisk. Medicinsk gummi dækket med rækker af nåle fremstillet af en legering af jern, zink, nikkel, krom, kobber og aluminium blev taget som basis. Fastgørende nåle er mulig på grund af den begrænsende kant omkring applikatorens omkreds.

Der er en bred vifte af disse enheder, som adskiller sig i overensstemmelse med følgende kriterier:

  1. Afstanden mellem nåle. Folk, der har en høj smertetærskel, ultrafølsom hud, bør foretrække applikatorer med en lille afstand. Dem, der er over 40 og har ikke ovenstående problemer, anbefales at bruge et større trin mellem nåle.
  2. Størrelse og form. Bare et stort udvalg af applikatorer, der passer til enhver fysik. For eksempel, hvis en Lyapko applikator er påkrævet med træthed og osteochondrose, skal der bruges en almindelig enhed, og i andre tilfælde vil forskellige typer gøre.

funktionalitet

Hovedkomponenten af ​​applikatorer, uanset opfinderen, er nåle, der ikke ødelægger huden, må ikke gennembore den, så denne form for minimalt invasiv behandlingsmetode kan udelukke forekomsten af ​​sygdomme af en smitsom natur ind i blodet. Hvorfor helbredes applikatorer? Nålene fremkalder kroppsreaktioner, mens de påvirker zonerne af reflekser og nerveender. En konstant impuls overføres til rygmarven og aktiverer blodkredsløb af høj kvalitet til de organer og væv, der har brug for det. Fraværet af smerte skyldes øget produktion af endorfiner ved hypofysen, så niveauet af taktil følsomhed reduceres.

Eksponeringsprincipper er:

  1. Mekanisk - har et temmelig stærkt og hurtigt svar fra kroppen, hvilket adskiller sig fra den manuelle massage.
  2. Refleks - i færd med akupunktur begynder refleksen af ​​hudsegmentet at blive aktiveret, hvilket påvirker de indre organer.
  3. Galvanisk. Et karakteristisk aspekt er kun for Lyapko applikatoren for sygdomme i nakke, ryg og muskler. Svag elektrisk strøm påvirker de betændte og svulmede områder.

Når applikatorer påføres

Uanset typen af ​​applikator anvendes de i tilfælde af:

  1. Smerte syndrom af forskellige lokalisering af muskuloskeletale systemet.
  2. Søvnløshed.
  3. Spasmer.
  4. Syre.
  5. Iskias.
  6. Cellulite.
  7. Knoglefrakturer, skader, skoliose.
  8. Migræne, nattlig enuresis, neuritis, slap lammelse, cerebral parese.
  9. Hæmorider.
  10. Hypertension og hypotension, angina pectoris og åreknuder.
  11. Pharyngitis, laryngitis, løbende næse og tonsillitis.
  12. Allergisk astma, lungebetændelse.
  13. Sår, colitis, pankreatitis, gastritis.
  14. Prostatitis, pyelonefritis, gastritis.
  15. Flatfoot.
  16. Diabetes mellitus.
  17. Eksem, urticaria, kløe.

Kontraindikationer

Samtidig anbefales det ikke, at applikatorer anvendes i følgende tilfælde:

  1. Infektionssygdomme i perioden for eksacerbation.
  2. Blodsygdomme.
  3. Udmattelse af kroppen.
  4. Overtrædelser af epitelet - forbrændinger, sår, punkteringer, frostbit.
  5. Tromboflebitis.
  6. Øget temperatur.
  7. Papillomer, vorter og mol på applikationsstedet.
  8. Malign tumor
  9. Epilepsi.
  10. Hjerte og lunge insufficiens
  11. Dermatitis.
  12. Dårlig blodkoagulation.
  13. Graviditet.
  14. Narkotika- eller alkoholafhængighed.

Hvad er forskellen?

Det er nødvendigt at forstå, hvad der skelner applikatorerne Lyapko og Kuznetsov fra hinanden. Kuznetsovs applikator har kun et udseende, og nåle er lavet af plastik. Samtidig har Lyapko applikatoren et ret stort udvalg af modeller præsenteret, og nåle er lavet af metal. Sådanne egenskaber kan imidlertid være både plus og minus. For eksempel i forbindelse med cervikal osteochondrose anvendes Kuznetsov-applikatoren bedre, da den er mere sparsom, er den imidlertid mindre effektiv og virker som et supplement til den vigtigste komplekse behandling af sygdommen.

Applikatorer varierer også i omkostninger. Det er værd at starte med Lyapko's applikatorer:

  1. Indlægssåler - 1200-1700 rubler.
  2. Tæpper af forskellig størrelse - 150-2500 rubler.
  3. Bælter - 1300-1950 rubler.
  4. Roller - 600-1000 rubler.
  5. "Daisy" - 1600-2000 rubler.

Kuznetsov applikator koster fra 120 til 1900 rubler.

Få nuancer

Det er værd at bemærke, at selvom du ikke har nogen indlysende symptomer, kan anvendelse af applikatorer reducere risikoen for SARS, lindre stress, træthed og spænding, give støtte til immunitet og tone. I dette tilfælde får forebyggelse en positiv effekt af hele organismenes tangens, hvilket giver en styrkende virkning.

Fordelene ved applikatorer er: enkel brug, lav pris, holdbarhed, dokumenteret effektivitet, bekvem størrelse og opbevaring, har ingen skadelige virkninger på huden.

Minuserne på applikatorerne er som følger: Effekten vises ikke på et bestemt punkt, det kan ikke påføres på den beskadigede hud. Sessionen er lidt smertefuld i tilfælde af øget organismeres følsomhed.

Proceduren varer ca. 15-30 minutter, og hvis applikatoren bruges første gang - så 5-10 minutter. I tilfælde af stærk smerte er det nødvendigt at opgive applikatoren. Brugen af ​​enheden er tildelt ikke mindre end to uger. Så bliver en pause i 1-4 uger, og så kan du begynde behandlingen igen.

For ikke at købe et produkt af ringe kvalitet skal du være opmærksom på monteringsnåle: en god applikator har en ret stærk fiksering. Materialet bør heller ikke have en lugt, og på pakken er der udarbejdet detaljerede instruktioner om korrekt brug af enheden.

Så hvad er bedre: Lyapko eller Kuznetsova?

Som allerede beskrevet ovenfor har Lyapko og Kuznetsov applikatorer deres egne væsentlige forskelle, og valget mellem dem er det værd, fordi den mest effektive enhed er påkrævet. En dyb akupressur er påkrævet på den ene side og en blød, overfladisk knadning af væv med en elektropletterende mikrostrøm på den anden.

Holdbarheden af ​​denne enhed er den samme, og hvis du anvender dem korrekt, er det usandsynligt, at du smider applikatoren ud efter et år. I hvert tilfælde skal specialisten afgøre, hvad der er bedst for dig: en Lyapko eller Kuznetsov applikator.

Læs mere om Kuznetsov-applikatoren i vores artikel: Sådan appliceres Kuznetsov-applikatoren?

Kuznetsova eller Lyapko! Hvilken applikator er bedre?

I denne artikel vil vi give en objektiv sammenligning mellem to populære applikatorer - Lyapko Applicator og Kuznetsov Applicator. Vi vil forsøge at besvare spørgsmålet så ærligt som muligt - "hvilken applikator er bedre at købe Lyapko eller Kuznetsov".

For det første en sammenligningstabel af egenskaber. Under bordet er der en detaljeret sammenligning.

1. Lyapko er en forbedret version af Kuznetsov

Lyapko-applikatoren optrådte meget senere end Kuznetsovs applikator og er kun den forbedrede og raffinerede version. Da Nikolay Lyapko er en udøver af den højeste kategori, kunne han tage højde for og afhjælpe manglerne i Kuznetsovs applikator.

2. Materialer anvendt i produktionen

Produktionen af ​​Lyapko udføres på en fuld-cycle plante under tilsyn af opfinder Nikolai Lyapko selv. Til fremstilling af naturlige og dyre materialer anvendes - Slidstærk medicinsk gummi og metaller af naturlig oprindelse.

Produktion af Kuznetsov Applikatorer udføres af flere virksomheder. Til produktionen bruger de en klud, hvorpå der monteres plastikspidser (nogle gør sådanne applikatorer hjemme fra ølmetallestopper).

3. Livslængden er længere med en Lyapko applikator end Kuznetsovs

Garantiperioden for begge applikatorer er den samme og er 1 år. Garantien gælder kun fabriksfejl, der er identificeret under driften, men hvis du ved et uheld afbryder en plastnål på Kuznetsov-applikatoren, er dette ikke et garantisag.

At dømme efter materialer og kunde anmeldelser er levapko applikatorens levetid 7-10 år.

At dømme efter materialerne og kundeanmeldelser er levetiden for Kuznetsov Applicator 2-3 år.

4. Hvilken af ​​massageapparaterne er mere effektiv?

Kuznetsovs applikator har en rent mekanisk virkning på smertepunktet, mens Lyapko's massører på grund af de mange metaller også skaber en galvanisk strøm under kontakt med menneskelig hud, hvilket giver en analog elektroforese.

Begge applikatorer skaber pres på nerveenderne og stimulerer blodcirkulationen, mætter organerne med blod og ilt. Samtidig beriger Lyapko's nåle kroppens celler med metaller og skaber iontoforese, hvilket er den vigtigste forskel.

5. Typer af massageapparater.

Kuznetsova massager har en temmelig beskeden serie, der hovedsagelig er egnet til behandling af flade overflader. Kuznetsovs sortiment af applikatorer omfatter måtter, en pude under halsen og et tæppe under benene.

Udvalget af Lyapko applikatorer er designet til alle lejligheder og for alle hudområder, der starter fra ansigt og hår på hovedet, og slutter med intime zoner og punkter på fødderne.

I kataloget Lyapko er der ruller til at løbe ind, tæpper af forskellig størrelse, bånd og bælter, en bold til børn.

6. Pris for applikatorer og massageapparater.

I lang tid var prisen på Lyapko applikatoren højere end Kuznetsov applikatorens pris. Dette skyldtes dyrere materialer og mere kompleks produktionsteknologi. Også påvirket transportomkostninger og told. Men siden 2014, da produktionen blev fuldstændigt overført til Rusland, og produktionslinjerne blev moderniseret, blev priserne på Lyapko applikatorer mere overkommelige.

Vi ønsker også at bemærke, at Lyapko-applikatoren sælges til faste priser hos producenten og ikke har en lang kæde af formidlere, hvilket også reducerer prisen for slutbrugeren.

Sammenfattende kan vi sige:

Nikolay Lyapko skabte en mere avanceret massager baseret på Kuznetsovs egen udvikling og sine egne opdagelser. Lyapko applikatoren vil vare meget længere end sin tidligere bror og vil have en større helbredende effekt.

Hvad er bedre Kuznetsov eller Lyapko applikator?

I denne artikel vil vi analysere, hvordan Lyapko applikatoren adskiller sig fra Kuznetsov applikatoren og hvad der er bedre at bruge. Påvirkningen af ​​biologisk aktive punkter skyldes akupressur. Dette er hvad der sker, når begge applikatorer anvendes: nålene trænger ikke ind i huden (som ved akupunkturbehandling), men stimulerer kun biologiske punkter forbundet med indre organer og blodgennemstrømning. Som et resultat af forbedring af metaboliske processer i væv, indre organer og rygsøjlen opstår selvhelbredelse, kroppen er renset for stagnation og et overskud af skadelige metaboliske produkter. Hvad er så forskellen mellem Lyapko applikatoren og Kuznetsov applikatoren? Der er flere forskelle, end det forekommer ved første øjekast.

Forskelle mellem applikatorer Lyapko og Kuznetsov


Det materiale, hvorfra produktet er fremstillet. Kuznetsovs tæppe er vævet med plastiknåle på den, og Lyapkos tæppe har metalnåle på en gummibase.

Feeling. Ifølge vurderinger af personer, der har prøvet begge typer tæpper på sig selv, forårsager Lyapko applikatorer mindre smertefulde fornemmelser. På trods af at Lyapko-tæppet har nåle af metal, er de forsænket i en gummikappe, der forhindrer stærk indtrængning af nåle ind i huden. I Kuznetsovs produkter er der også en lignende enhed, hvis du vælger en model med dobbelt tip, vil proceduren være mindre smertefuld. Selvfølgelig afhænger meget af den enkelte følsomhed, men generelt er plastiknåle skarpere.

Impact force. På baggrund af det foregående afsnit kan man sige, at slagkraften er højere for Kuznetsov-applikatoren. Dette sikres også ved et mere sparsomt arrangement af nåle på pladen, mens i Lyapko ligger nåle tættere på hinanden. Dette betyder imidlertid ikke, at Lyapko-tæppet er mindre effektivt, da det for at opnå en bedøvelses- og afslappende virkning ikke er nødvendigt at nålene trænger dybt ind i huden.

Princippet om drift. Påvirker reflekspunkterne i vores krop, genopretter applikatorer energibevægelsen, stimulerer immunsystemet, øger menneskets ydeevne. Lyapko s applikator har nåle med guld, sølv, zink, kobber - de metaller, der svarer til vores organisme. Vores hud er elektrisk ledende, og metalnåle danner mikrostrømme, som følge heraf modtager kroppen yderligere disse mikroelementer og elektrisk stimulering.

Opfindelsens tidspunkt Kuznetsovs applikator blev opfundet meget tidligere af Lyapko. Lyapko applikator - mere avanceret model.

Prisudstedelse. Kuznetsovs tæppe er plastik, derfor er det meget billigere end dets metal modstykke. Men der er mange ændringer: mini-måtter, ruller, "daisy", indlægssåler, bælte og i form af et tape, simpelt og magnetisk, med forskellig sammensætning af metallet, som også påvirker prisen.

Hvad er bedre at bruge?

Effekten af ​​applikatorer skyldes forbedret blodcirkulation, som med en massage. Disse er metoder til refleksologi, som du kan bruge hjemme i perioden med akut smerte og for at forhindre deres forekomst. Det er ligegyldigt, du tager Lyapko eller Kuznetsovs mat til at behandle osteochondrose. Det vigtigste er, at du kan bruge denne metode til at lindre smertefulde fornemmelser selv når som helst.

Overvej kurverne i kroppen: Under tæppet skal du lægge en rulle af tøj (tæppe) - under underbenet, under halsen. I starten er det bedre at ligge på sengen, og efter at have vænnet sig til kroppen er det nødvendigt at gennemføre helbredende sessioner på gulvet.

Efter 5 minutter forsvinder nålens fornemmelse, og de bør erstattes af en følelse af varme og en lille prikken. Det "taler" om den korrekte brug af disse medicinsk udstyr.

Det er ikke muligt at svare utvetydigt hvilken applikator er bedre end Kuznetsov eller Lyapko, da hver syge har sine egne behov, og alle hipplicatorer har deres egne egenskaber og forskellige modeller, der er mest egnede til en bestemt sag.

Osteochondrosis applikatorer

I den moderne verden er en lavaktiv livsstil blevet normen for samfundet. Siddende arbejde, høje hæle, ben sparker, holder håndsættet med en skulder - det er kun nogle få årsager til dårligt helbred. Med deres tilstedeværelse udvikler hyppig hovedpine, IRR, rygsmerter, rygsøjle og muskler, skoliose, hovedet begynder at føle sig svimmel, arbejdet i det kardiovaskulære system forværres, kroppen reagerer værre på vejrskiftet og er udtømt hurtigere, flatfoot og forkert holdning fremstår. Disse problemer fører til nedsat ydeevne, stoop, osteochondrosis og spænding af nerveender i cervixområdet.

Anvendelsen af ​​applikatorer til osteochondrose

Der er mange måder at behandle osteochondrose på - medicin, fysioterapi, bad, massage samt en af ​​de mest effektive og gratis metoder - motion eller enhver passende sport. Alternativ medicin vandt også størstedelen af ​​patienterne, men akupunktur er ganske dyrt, og kun en session med sådan fornøjelse for at returnere kroppen til normal funktion er nødvendig. Løsningen på dette problem var opfindelsen af ​​applikatoren af ​​Chelyabinsk musiklærer i 1980'erne i det sidste århundrede - Ivan Kuznetsov.

Millioner af mennesker fra forskellige lande bruger Kuznetsov-applikatoren til osteochondrose og mange andre sygdomme i muskuloskeletalsystemet.

Nye sorter af denne slags ting fremkommer, og flere og flere mennesker bruger denne alternative behandlingsmetode. Så hvad er applikatoren, og hvordan kan den hjælpe?

Kuznetsov Applicator

Kuznetsov var meget glad for kinesisk medicin, og da han engang havde fået alvorlige forbrændinger af lungerne fra giftigt støv til kakerlakker, besluttede han sig for ikke at hjælpe lægerne, men at helbrede sig. Ivan Kuznetsov vedhæftede skarpe stifter til gummi yogamattan og begyndte at bruge en enhed til helbredende skader. Efter at have bemærket positive resultater, begyndte Kuznetsov også at behandle borgerne, men ikke kun fra sår og skader. Selv om lægerne først lægger stor vægt på den nye opfindelse, blev det snart spredt over hele verden, og hver gennemsnitlig sovjetfamilie erhvervede denne mat. Den positive effekt blev mærkbar i behandlingen af ​​osteochondrose med en Kuznetsov applikator samt overarbejde og alvorlige knoglesygdomme.

Kuznetsov applikator er ikke en særlig kompleks struktur. Dens basis er en olieklud / stofmåtte, på hvilken firkantede eller runde plader er placeret. På pladerne selv er plastik (eller metal, men i sjældne tilfælde) stumpe pigge lavet af specielt polystyren.

Lyapko applikator

Nikolai Grigorievich Lyapko, en ukrainsk refleksolog, formåede at forbedre Kuznets applikatorens teknologi og skabe sit eget hjernebarn, som blev en ikke mindre populær hjemmearbejder. Den moderniserede Lyapko applikator til osteochondrose og andre knogleproblemer betragtes som den mest effektive og alligevel ikke traumatiske. Basen er lavet af medicinsk gummi og dækket af en række nåle, som kan omfatte en legering af jern, krom, nikkel, aluminium, zink og kobber. Nåle er godt fikseret på grund af de restriktive kanter omkring produktets omkreds.

Der er et stort udvalg af applikatorer, som adskiller sig fra hinanden med følgende kriterier:

  • Afstanden mellem nåle. For personer med høj smerte tærskel, super følsom hud og børn, er det bedre at vælge applikatorer med en lille afstand. For dem over 40 og der ikke har sådanne problemer, anbefales det at bruge et større trin mellem nåle.
    3,5 mm - 2-10 år;
    3,5 mm, 4,9 mm - 7-15 år;
    4,9 mm, 5,6 mm - 15-30 år;
    5,6 mm, 6,0 mm - 30-50 år;
    5,6 mm, 7,0 mm - fyrre eller mere.
  • Størrelser og former. Stor, lille, rund, i form af en kamille, der passer på din håndflade, lange og almindelige plader, tæpper, bælter, indlægssåler og ruller - så mange applikatorer passer til enhver fysik. Hvis for eksempel Lyapko applikatoren bruges til osteochondrose og ben træthed, så er helt forskellige slags egnede til andre lidelser.

Hvordan applikatorer

Hovedkomponenten i applikatorerne - nåle - må ikke ødelægge huden og ikke gennembore den. Derfor forhindrer en sådan ikke-invasiv behandlingsmetode enhver smitsomme sygdom i blodet. Hvorfor er applikatorer i stand til at helbrede? Nåle fremkalder kroppsreaktioner, der påvirker reflekszoner og nerveender. Konstante impulser overføres til rygmarven og aktiverer blodkredsløb af høj kvalitet til de nødvendige organer og væv. Fraværet af smerte skyldes øget produktion af endorfiner ved hypofysen, derfor reduceres følsom følsomhed.

Kuznetsov applikator i form af en rulle

  1. Mekanisk (forårsager en hurtig og stærk reaktion af hele organismen, i modsætning til massage med hænder).
  2. Refleks (under akupunktur aktiveres den hud-segmentale refleks, som påvirker de indre organer).
  3. Galvanisk. Kun karakteristisk for Lyapko applikatorer med cervikal osteochondrose og i de fleste andre sygdomme i ryg og muskler. Svag elektrisk strøm beskæftiger sig effektivt med betændte og svulmede områder.

Hvad er bedre: en Lyapko eller Kuznetsov applikator

Hver af os, der blev konfronteret med behovet i forbindelse med erhvervelsen af ​​en bestemt applikator, tænkte på, hvad der var bedre: en Lyapko eller Kuznetsov applikator, hvad er deres forskelle, hvad er forskellen og hvilken applikator at vælge.

Mange af de forbrugere, der forlod deres anmeldelser om disse produkter på Argo hjemmeside, forstår ikke medicinske produkter, kan ikke bestemme forskellen mellem den ene og den anden, hvilken applikator at vælge, hvilket er bedre end Lyapko eller Kuznetsov. De har ofte grund til at erhverve en ekstra applikator er helt ubrugelig. Da denne begivenhed er forbundet med høje omkostninger, hvilket gør et sådant køb vanskeligt.

Som følge heraf er vi ofte i limbo og ved ikke, hvilken applikator der er bedre, hvad forskellen er og hvad deres forskelle er. I retfærdighed er det værd at bemærke, at en sådan dom er fejlagtig, da begge enheder er udstyret med unikke egenskaber, der gør disse enheder unikke, det er hvad patienter, der kender forskellene mellem en Lyapko og Kuznetsov applikator, skriver anmeldelser om.

Applikatorer Lyapko og Kuznetsov. Hvilken applikator at vælge, hvad er forskellen

For at spare penge kan vi ofte finde os i en situation, hvor vores valg ikke helt opfylder de behov, der præsenteres for produktet ved køb. Det er vigtigt at forstå, at disse to applikatorer: Lyapko og Kuznetsova har helt forskellige egenskaber, der ikke kan sammenlignes, da denne proces er forkert. Men for at forstå, hvordan disse enheder er forskellige, hvad er forskellen mellem dem og hvilken applikator at vælge, overveje egenskaberne af hver af dem.

Iplikator Kuznetsova: forskelle, anmeldelser

Før du kigger efter forskelle og forstår, hvad forskellen er, og hvad der er bedre, skal forbrugeren være opmærksom på anmeldelserne derom og den anden enhed, selve stavemåden af ​​navnet. Det er netop, hvad Kuznetsov, der ejer alle rettigheder til at bruge opfindelsen, krævede at kalde sin opfindelse. Mere specifikt er denne indretning et stort ark, på hvilket der er monterede segmenter med en rund eller rektangulær form - det vil sige den største forskel i konfigurationen af ​​arbejdsartikler.

Det skal bemærkes, at hver af segmenterne har et stort antal nåle, der stiger over overfladen i en højde på otte millimeter. Vælg tætheden af ​​nåle og deres højde kan ikke være. Denne type enhed bruges ofte i områder, hvor der er tilstrækkelig følsomhed, det er, hvordan patienter, der posterer anmeldelser på internettet, beskriver dens indflydelse.

Iplikator Kuznetsova, hvad er forskellen fra Lyapkos applikatorer, hvordan man vælger en massager

Nålene, som blev diskuteret ovenfor, graver ind i huden og går helt dybt ind i patientens krop, som accepterer denne form for procedure, forfølger medicinske mål. Det bliver tydeligt, at brugen af ​​en sådan enhed på steder i kroppen, hvor der er ret hårde hudfoldninger, bliver meget vanskeligt, da nålens skarphed ikke vil kunne overvinde huden.

Det er også vigtigt at tage højde for det faktum, at ipikator Kuznetsova kan forårsage alvorlig smerte, som en patient oplever, når man bruger den, og sådanne anmeldelser er desværre ikke ualmindelige. Alt dette tillader ikke at vælge iplicator, som begynder at erhverve en lang række kontraindikationer til brug. Det er værd at bemærke, at en sådan enhed ikke altid er nyttig i sin ansøgning. Denne omstændighed er forbundet med den kendsgerning, at medicinen i øjeblikket har et tilstrækkeligt sæt viden, der advarer om den mulige skadelighed af applikatorer, der har en dyb effekt - det er netop det, mange anmeldelser siger. Ikke altid akupunktur, der påvirker de dybe lag i patientens hud, kan være til hans fordel - dette er forskellen mellem applikatorer. Alt dette fører til, at Kuznetsov massager kun kan anvendes i tilfælde, hvor fordelene ved proceduren langt overstiger risikoen forbundet med en sådan effekt.

Lyapko's applikator: hvilken applikator er bedre, anmeldelser

Først og fremmest er det vigtigt at bemærke, at denne type applikator blev opfundet af den berømte manuelle terapeut ved navn Lyapko (forskellen i specialisterne, der studerede deres opfindelser). Mere specifikt er denne enhed en unik enhed, der er placeret på et lille gummeret område. Faktisk kan vi tale om et tæppe, i hvilket der er et ret stort antal nåle. De er lavet af forskellige metaller.

Lyapko applikator. Hvad er forskelligt fra Kuznetsov, hvad er forskellen, hvordan man vælger en massager

Det skal forstås, at afhængigt af behandlingen af ​​hvilke sygdomme det er bedre at bruge, kan vi tale om et stort antal metaller, der bruges til at producere disse nåle. Et vigtigt faktum er, at terapi, der udføres ved hjælp af denne type applikator, ikke skyldes massage, men på grund af galvanisk interaktion. Det har længe været kendt, at værdifulde metaller kan have forskellige terapeutiske virkninger. Derudover udføres en særlig massage, hvis virkning er i stand til at sprede sig langt ind i den subkutane zone, og patientanmeldelser bekræfter dette.

Som følge heraf får vi effekter på kroppen, hvilket ikke er smertefuldt eller andre ubehagelige symptomer, der muligvis kræver øjeblikkelig ophør af applikatorens applikation. Derudover er der et stort antal modifikationer af denne opfindelse: måtter, ruller, bånd, bælter, som tillader applikatorerne at blive anvendt ikke kun på bagsiden, men også på fødderne eller på armens distale overflade. Alle muligheder er fastsat til dette.

Lyapko applikator. Hvad er forskellen, hvad er forskellene

Selvfølgelig kan denne type applikator have et antal kontraindikationer, som komplicerer processen med dens anvendelse. Dette betyder dog ikke, at opfindelsen er anderledes, fordi det forårsager alle mulige skader på kroppen. Langt fra det. Det er vigtigt at forstå, at brugen af ​​enhver medicin kan føre til uønskede konsekvenser såvel som til bivirkninger. Nogle forbrugeranmeldelser bedt om flere detaljer om kontraindikationer.

Derfor er det værd at vælge de applikatorer, der kendetegnes af det mindste antal sidegenskaber. Forresten henviser Lyapko applikatoren netop til sådanne midler, som har den bedste terapeutiske virkning med et lille antal kontraindikationer, der begrænser brugen af ​​en sådan enhed. I mellemtiden er forskellen mellem Lyapko og Kuznetsov applikatorer, at den tidligere har et stort antal indikationer til brug. Det er værd at bemærke, at det i modsætning til Kuznetsovs apparat kan indikeres for onkologiske sygdomme, der kræver stor omhu ved anvendelse.

Enhed Lyapko eller Kuznetsova: hvad man skal vælge

Det er på tide at spørge, hvilken applikator der skal vælges til brug ved behandling af en sygdom, hvilket er bedre end en Lyapko- eller Kuznetsov-applikator. Først og fremmest er det vigtigt at forstå, at begge disse enheder er præget af et bestemt sæt egenskaber, der bestemmer deres brug og de vigtigste forskelle. Det er svært at sige, at en af ​​Kuznetsov eller Lyapko's applikatorer er bedre og bedre i kvalitet til en anden, det er ikke svært at finde forskellen. I den henseende er det vigtigt kun at bemærke, at de har væsentlige forskelle og forskelle i indflydelsesmetoderne på kroppen, nemlig:

  • Lyapko s applikator har en bedre fysioterapeutisk effekt på forskellige organer og væv, patient anmeldelser tyder på dette;
  • forskellen i brugen af ​​iplikator Kuznetsov er, at dette er en fælles akupunkturprocedure. Dette reducerer faktisk alle dets egenskaber.

Virkningen af ​​applikatoren Lyapko på forskellige dele af patientens krop

Hvilken applikator er bedre, forskellene, anmeldelser

Hvis du endnu ikke har besluttet hvilken applikator der skal vælge, tvivler du stadig på, at det er bedre at lyapko eller kuznetsov, vi vil ty til en anden sammenligning, der gør det muligt for os at bestemme vinderen i dette løb. Dette er en sammenligning for prisen. Som følge heraf er det helt klart, at Lyapko applikatorer har en betydeligt lavere pris. Men de er i stand til at gemme din:

  • tid. Du behøver ikke at deltage i massage sessioner eller andre procedurer, der kan være temmelig kedelig for patienten, og forbrugeranmeldelser anmelder denne utvivlsomme værdighed. Nu kan den ønskede effekt opnås ved anvendelse af disse applikatorer;
  • penge. Sandsynligvis forstår alle, at besøge en massage terapeut kan kræve en stor mængde midler, der kræves til denne procedure. Hvis du tæller, kan forskellen ses med det samme. Ansøg applikatorer meget mere rentabelt og bedre end at besøge en massage terapeut og give ham deres hårdt tjente penge.
  • bestræbelser på at finde læger. Der er ikke behov for dette. Har ikke længere brug for en imponerende liste over læger, der vil håndtere dit helbred. Det vil være nok en læge, der vil være fuldt ansvarlig for korrekt anvendelse af applikatoren. Af den måde bliver det i de fleste tilfælde helt klart, at patienten selv kan bruge applikatoren, udnytte maksimal nytte og sundhed fra denne ansøgning, og mange anmeldelser tyder på, at Lyapko applikatorerne bruges af patienterne selv.

Impact Lyapko applikator på håndleddet på højre hånd

Det er vigtigt at forstå, for at bestemme hvilken applikator der er bedre, hvilken applikator der vælger hvilken der passer til dig, bør du overveje følgende forhold:

  • har et stort antal parallelle diagnoser, der ikke er væsentlige, men direkte påvirker dit helbred. Det er nødvendigt at tage højde for alle forskellene massagerne, læse anmeldelser om hvilken applikator der er bedre;
  • Det bør forstås, at hver patient har sin egen taktil følsomhedstærskel, som kan differentiere ret stærkt. Som følge heraf, hvis en patient kan lide Kuznetsov iplikator, vil en anden patient ikke kunne bruge den på grund af den udtalte ømhed, som ofte er karakteriseret ved brugen af ​​en sådan enhed - det er forskellen;
  • Det er vigtigt at nævne, at hver applikator kun kan bruges i en strengt defineret aldersgruppe - dette er en anden vigtig forskel, som giver mulighed for at besvare spørgsmålet: Hvilken applikator skal du vælge? Nogle brugere af netværket, der giver feedback på applikatorer, giver lys over deres brug. Hvis det for en generation er bedre at bruge en enhed af en type, så for andre aldersgrupper er brugen af ​​denne enhed uacceptabel. Dette forklares af de tre, at applikatoren kan fremkalde et tilstrækkeligt stort antal negative virkninger, som straks skal fortælles til den behandlende læge, der udfører diagnosen og behandlingen;
  • Det er vigtigt altid at overveje patientens hud. Ofte kan det være, at brugen af ​​Kuznetsov applikator vil være umulig, fordi den kan provokere en imponerende mængde af hudsygdomme. De kan forekomme med langvarig brug af enheden - det er en anden forskel mellem massagere, der påvirker resultatet af at besvare spørgsmålet: Hvilken applikator skal du vælge?
  • Ikke den sidste rolle i spørgsmålet: Hvordan man vælger - prisen kan være. Afhængig af dette kan du også vælge enheden, hvis brug er bedre for hver enkelt person.

Aktive punkter berørt af Lyapko applikatoren

Lyapko applikator - det bedste blandt nål applikatorer

Vi analyserede på Deres anmodning de to mest populære applikatorer: Lyapko og Kuznetsova. Til en række kriterier var vinderen Lyapko-applikatoren, der blev anerkendt i mange lande som effektiv til bekæmpelse af alle mulige lidelser. Dens brede vifte af aktiviteter giver et bredt udvalg af modeller dig mulighed for at vælge et produkt, som passer dig.

Så nu kan du få en konklusion om, hvilken applikator der er bedre, hvordan de adskiller sig, hvilken applikator der vælger, læser anmeldelserne, analyserer forskellene, forstår forskellen mellem disse massagers effekter på kroppen og huden og gør dit valg. Du kan bestille Lyapko produkter på Argo hjemmeside i Skt. Petersborg. Velsigne dig!

Hvilken applikator er bedre: Kuznetsova eller Lyapko? Oversigt over begge applikatorer

Applikatorer anvendes til lokal behandling af degenerative ændringer i de intervertebrale diske. Af særlig popularitet er applikatoren Lyapko og Kuznetsov. I de fleste tilfælde har folk en række spørgsmål: Kuznetsov eller Lyapko applikator er bedre? Hvad er forskellen mellem hipplicatorer? Hvor hurtigt er effekten?

Brug applikatorer

I medicinsk praksis til behandling af dystrofiske ændringer af intervertebrale diske og obstruktivt ændringer i muskuloskeletalsystemet anvendes forskellige behandlingsmetoder. Den mest almindelige metode er zoneterapi. Refleksorapeutisk effekt giver mulighed for at opnå applikatorer. Disse opfindelser anbefales kun at blive anvendt efter høring af en specialist. Nålapplikatorer anvendes som adjuvanser til behandling af muskel-skelet-systemet. Hipplicatorer har en række kontraindikationer og indikationer til brug.

Indikationer for brug

Applikatorer bør anvendes til følgende patologiske ændringer:

  • lændesmerter;
  • iskias;
  • migræne;
  • pyelonefritis;
  • arthritis;
  • hæmorider;
  • astma;
  • hypertension;
  • forhøjet serumglucose;

Kontraindikationer

Applikatorer anbefales ikke, hvis du har følgende sygdomme:

  • tromboflebitis;
  • smitsomme sygdomme;
  • dermatologisk patologi;
  • epilepsi;
  • hjertesvigt
  • krænkelse af hæmostase
  • graviditet;

Ved diagnosticering af de ovennævnte sygdomme anbefales det ikke at anvende nålapplikatorer.

Til dato er de mest populære terapeutiske apparater Kuznetsov og Lyapko applikator.

Kuznetsov metode

Ipplikator Kuznetsova har en temmelig ikke-specifik universel struktur. Opfindelsen er baseret på en oliekludmåtte, på hvis overflade plastplader er jævnt fordelt.

Den refleksologiske virkning ved anvendelse af en igloapplicator opnås på grund af virkningen af ​​plastiknåle på akupunkturpunkter på menneskekroppen. Massager Kuznetsova virker som et stimulerende middel, der bidrager til styrkelsen af ​​regenerative processer og genoprettelsen af ​​kroppens metaboliske funktioner.

Brugen af ​​en hipplicator bidrager til:

  • minimering af smerte i de berørte områder
  • forbedre blodcirkulationen
  • fjernelse af toksiner fra kroppen
  • reduceret muskel tone;
  • øge hudens elasticitet
  • forbedre søvnkvaliteten
  • øge niveauet af vital energi

De vigtigste fordele ved denne opfindelse er:

  • acceptabel pris
  • muligheden for at bruge derhjemme
  • passiv massage af smerte lokationen;
  • små overordnede dimensioner;
  • mangel på traumer til huden

Den positive effekt af applikatoren sker i de første tre sessioner.

Lyapko Metode

Lyapko applikator er en forbedret model af Kuznetsov hippikulator. I applikatorens struktur anvendes metalnåle. Enheden har en akupunktur og reflekseffekt på kroppen og skaber også en galvano-elektrisk effekt (dannet på grund af metalnåle). Denne effekt er skabt i forbindelse med kontakt med metallisk nåle. Hudkontakt med nåle fremkalder kroppsreaktioner ved at virke på akupunkturpunkter og nerveender. Pulserne aktiverer blodforsyningen. Fraværet af smertefulde fornemmelser forbundet med produktion af endorfiner hormoner. Takket være disse hormoner reduceres taktil følsomhed.

Massageren er lavet i forskellige modifikationer:

  1. Bælte - slidt på lænderegionen, eventuelt båret under tøj.
  2. Rug - bruges til passiv massage.
  3. Roller - bruges til selvmassage.
  4. bold - bruges til at stimulere udviklingen af ​​børn, øger hjernens aktivitet og giver afslapning under søvn.
  5. Kamille - en speciel form muliggør nem fiksering ved bøjningen af ​​nakken, knæleddet.

Ved hjælp af en igloapplikator fremmes:

  1. Minimere smerte.
  2. Lindre muskelkramper.
  3. Restaurering af bruskvæv.
  4. Forbedring af blodcirkulationen.

Lyapko's applikator er effektiv til behandling af osteochondrose. Hipplicator danner en svag elektrisk strøm, der effektivt klare inflammerede og opsvulmede områder.

Særlige karakteristika ved applikatorer

Den største forskel mellem Kuznetsov og Lyapko massagere er det forskellige indflydelsesprincip på akupunkturpunkter på kroppen.

Takket være den fysioterapeutiske effekt giver Lyapko massageren en udtalt terapeutisk effekt. Massager Kuznetsova fremmer dyb akupressur.

Kuznetsovs metode er baseret på forbedring af blodcirkulationen. På grund af det faktum, at brugen af ​​massageapparatet ledsages af smerte, anvendes applikatoren ikke til pædiatrisk terapi, men også til behandling af personer med høj følsom følsomhed.

Lyapko's nålapplikatorer er mindre smertefulde. Lavet af blødt elastisk materiale. Velegnet til følsom hud. Lyapko's applikatorer kan begrænses til bomuldsklud, som hjælper med at minimere trykket på nåle på huden, samtidig med at man opretholder en galvano-elektrisk effekt.

Hipplicator Lyapko har ganske få ændringer. Kuznetsov Massager er tilgængelig i standardformular. Massager Lyapko stimulerer metabolske processer i kroppen er ikke så effektiv som applikatoren Kuznetsov. Derfor vil omkostningerne ved massagere være forskellige. Kuznetsov applikator har en lavere pris.

Akupunktur Lyapko massager anvendes til profylaktiske og afslapningsformål for at opretholde den terapeutiske virkning af den fremstillede terapi.

Hvilken applikator skal du vælge?

Det er ikke altid muligt at fastslå, hvilke der er bedre, Kuznetsov eller Lyapko applikatoren. Valget af akupunktur massagere er ret alvorligt. Når du vælger en igloapplicator, er det bedre at overveje følgende punkter:

  1. Baseret på individuel livshistorie.
  2. Tage hensyn til de tilgængelige differentialdiagnoser.
  3. Egenskaber af huddækslet.
  4. Individuel taktil følsomhed.
  5. Aldersgruppe
  6. Omkostningerne til massageapparatet.

Valget af en igloapplicator er helt individuel. Det er valgt under hensyntagen til kroppens fysiologiske egenskaber og den tilstedeværende læge anbefalinger.

Ifølge medicinsk statistik er de anvendte applikatorer meget effektive. Med passende traditionel terapi kan overholdelse af anbefalinger fra den behandlende læge og brugen af ​​akupunktur hipplikatorov opnå en stabil terapeutisk effekt og undgå mulig gentagelse af sygdomme i muskuloskeletalsystemet og dystrofiske ændringer af intervertebrale diske.

Kuznetsov eller Lyapko applikator - som er bedre end forskellige, anmeldelser

Kuznetsova applikator eller Lyapko - hvilket er bedre? Hvad er forskellen mellem applikatorer fra hinanden? Sådanne spørgsmål kommer helt sikkert fra folk, der ønsker at købe disse varer til personlig brug. Da prispolitik for begge udviklinger varierer meget, er det værd at forstå, hvad der er princippet om drift af begge applikatorer, hvad er fordelene og svaghederne i hver af dem. Dette vil også hjælpe os med anmeldelser af applikatorer af mennesker, der allerede har testet virkningerne af Lyapko og Kuznetsovs udvikling.

Kuznetsov applikator - ren mekanik

Udvikling Kuznetsova kendt i lang tid. Det var populært tilbage på 80'erne og blev anerkendt som effektivt i kampen mod osteochondrose og andre problemer i muskuloskeletalsystemet. Essensen af ​​teknikken Kuznetsova er virkningen på huden af ​​skarpe plastikspidser. I kontakt med huden udøver spidserne tryk på akupunkturpunkterne og nerveplexuserne og derved øger blodgennemstrømningen til de steder, hvor der er bekymring. Syge organer som følge heraf modtager flere næringsstoffer, ilt, processen med genopretning og genopretning starter.

Lyapko's applikator - Kuznetsovs forbedrede version

Dr. Lyapko applikator blev oprettet lidt senere for at forbedre udviklingen af ​​Kuznetsov. I stedet for plastikspidser kom metal. Lyapko s applikator nåle er lavet af messing eller jern, og på toppen er de dækket af et andet metal - guld, nikkel, kobber eller sølv. Men hvilken forskel spørger læserne af "Popular about Health"? Plastikspidser sætter simpelthen pres på nerveenderne, hvilket utvivlsomt giver gode resultater ved at stimulere blodgennemstrømningen til inflammationsfokus. Metode Lyapko ligner udviklingen af ​​Kuznetsov. Men hvordan adskiller de sig?

Hvad er forskellen mellem applikatorer - Kuznetsova og Lyapko?

Begge applikatorer virker mekanisk på akupunkturpunkter, men hvorfor er der da et metal i den forbedrede version af Lyapko? Faktum er, at metalpiggene giver en yderligere terapeutisk virkning, der skaber en galvanisk strøm, når de interagerer med menneskets hud. En svag elektrisk impuls opstår mellem nålene, der berører huden, takket være, at kroppens celler modtager metalioner. Den ionophorese, der forekommer under behandling med Lyapko applikator, er den største forskel mellem de to udviklinger. På grund af den galvaniske strøm opnås den bedste terapeutiske effekt.

Hvilken applikator er bedre?

Af alle ovenstående foreslår en konklusion sig selv - en mere intens virkning opnås ved brug af Lyapkos udvikling. Her er der i tillæg til mekanisk massering af zonerne mættet med metalioner, hvilket gør det muligt at forbedre helbredelseseffekten. Udviklingen af ​​Dr. Lyapko giver dig mulighed for hurtigt at fjerne smerte, hævelse, eliminere betændelse. Modtagelsen af ​​de manglende ioner, er legemet bogstaveligt fyldt med energi til selvhelbredelse.

Omkostningerne til applikatorer og deres holdbarhed

Hvad angår prissætning, er Kuznetsovs opfindelse meget billigere end sin efterkommer. Dens omkostninger varierer fra 300 rubler til 2000 (afhængigt af størrelsen af ​​måtten eller modifikationen). Lyapko massage måtte koster brugeren flere gange dyrere. Dens omkostninger er forklaret af tilstedeværelsen af ​​dyre belægning på nåle-spikes. Lyapko tæpper vil koste omkring 1000-4500 rubler, indlægssåler - 1500-2000 rubler, bælter - op til 2500 rubler. Priserne på varer kan variere i forskellige apoteker og onlinebutikker.

Hvis vi sammenligner begge medicinske forsyninger med hensyn til deres holdbarhed, er der ingen forskel. Og han og den anden vil tjene i mange år. Men flere sorter i form og størrelse har en Lyapko applikator.

Indtryk fra applikatorer, brugeranmeldelser

Albina Vitalyevna, 48, skriver, at hun i mange år var bekymret for osteochondrose i nakke og bryst. Hun led smerte og spændinger i disse områder. På grund af denne sygdom blev hendes blodcirkulation i hjernens kar forstyrret, hun følte ofte svimmel og undertiden mørkere i øjnene. Lægen anbefalede hende at gennemgå et behandlingsforløb, foreskrevne injektioner og henvist til den "gode ting" - en Lyapko eller Kuznetsov applikator. Kvinde erhvervede den første mulighed. Bruges i begyndelsen af ​​10 dage, liggende på ryggen. Derefter brugt hun efterfølgende brudemåtte igen. Efter to kurser bemærkede hun, at hendes rygsmerter næsten ikke generer hende, der er ingen følelse af stivhed i hendes skuldre og tyngde, hendes hoved er ophørt med at spinde. Albina Vitalevna købte samme applikator til sin datter og anbefaler det til alle.

Vitali (54 år) lider af gigt. Hans knæled bliver konstant ondt. Kuznetsov applikator, som han erhvervede for næsten 5 år siden, hjælper ham med at slippe af med betændelse og smerte. Vitaly forsømmer ikke lægens recept, men ifølge ham var han ikke særlig hjulpet af medicin og salver. Nu er det meget lettere for ham.

Så lad os opsummere, hvad der er bedre - en Lyapko eller Kuznetsov applikator? Hvad er deres forskelle? Begge udviklinger virker på akupunkturpunkterne i kroppen, hvilket medfører øget blodcirkulation og forbedrer lokal metabolisme, hvilket bidrager til hurtig lindring af smerte og betændelse. Den eneste forskel er, at den første mulighed har en mere effektiv effekt på inflammationsfokus på grund af en svag galvanisk strømpuls. Den anden mulighed kan ikke prale af dette, men udviklingen af ​​Kuznetsov er bedre for prisen. Vælg selvfølgelig dig, baseret på de modtagne oplysninger.